<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/8130" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/123456789/8130</id>
  <updated>2026-05-24T09:51:39Z</updated>
  <dc:date>2026-05-24T09:51:39Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Безвідклична довіреність як спосіб виконання корпоративного договору</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/9276" />
    <author>
      <name>Васильєва, Вікторія Валентинівна</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/9276</id>
    <updated>2021-02-11T10:12:20Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Безвідклична довіреність як спосіб виконання корпоративного договору
Authors: Васильєва, Вікторія Валентинівна
Abstract: У статті автор досліджує поняття безвідкличної довіреності, форму та по-рядок її вчинення. Встановлено, що підставою безвідкличної довіреності є  корпоративний договір. Особливостями безвідкличної довіреності є те, що в ній повинно бути зазначено, що вона безвідклична; її форма – лише нотаріально посвідчена, а також вона не може бути відкликана в будь-який час і за будь-яких обставин по ініціативі довірителя та має обмежене коло підстав для скасування. У статті автор наводить перелік особливостей безвідкличної довіреності. Також автор стверджує, що цьому виду довіреностей не властива  ознака фі-дуціарності, яка властива для традиційних довіреностей. Дослідивши правову природу безвідкличної довіреності та провівши порівняльно-правовий аналіз із способами забезпечення виконання зобов’язання, автор зробила висновок, що така довіреність не є способом забезпечення виконання зобов’язання, а є способом його виконання.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Категоріальний апарат у сфері дослідження правового статусу учасників конституційного провадження</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/8671" />
    <author>
      <name>Розвадовський, Володимир Іванович</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/8671</id>
    <updated>2020-11-19T10:09:00Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Категоріальний апарат у сфері дослідження правового статусу учасників конституційного провадження
Authors: Розвадовський, Володимир Іванович
Abstract: У статті висвітлено категоріальний апарат дослідження правового статусу учасників конституційного провадження. На думку автора, в основі категоріального апарату, пов’язаного зі статусом учасників конституційного провадження, лежать наступні елементи: загально-соціальні та історично обумовлені поняття «статус» та «становище» як суспільні (а не виключно правові) категорії; загальновизнані юридичні поняття «правовий статус» та «правове становище»; диференціація правового статусу за співвідношенням міжнародного та національно-го права на «міжнародно-правовий статус» та «правовий статус громадянина»; класифікація правового статусу за обсягом на правовий статус особи, спеціальний правовий статус, індивідуальний правовий статус, конституційно-правовий статус учасника конституційного провадження.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Кримінально-правова політика та функціонування політичної системи: філософсько-політологічні підходи</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/8670" />
    <author>
      <name>Козич, Ігор Васильович</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/8670</id>
    <updated>2020-11-19T10:03:39Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Кримінально-правова політика та функціонування політичної системи: філософсько-політологічні підходи
Authors: Козич, Ігор Васильович
Abstract: У статті автор досліджує функціонування кримінальної політики як складової політичної системи суспільства. Визначено, що політична система будь-якого суспільства характеризується наявністю певних механізмів, що гарантують його стабільність та життєздатність. Важливим елементом цього механізму є система соціально-політичних принципів і норм, а також традицій, моралі, етики політичного життя. Політична система також включає механізм комунікації, який забезпечує прямий і зворотний зв'язок соціальних груп та членів суспільства з політичною владою. За їх допомогою вирішуються соціальні суперечності та конфлікти, координуються зусилля різних соціальних груп, організацій та рухів, гармонізуються соціальні відносини, досягається консенсус щодо цінностей, цілей та напрямків соціального розвитку.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Право власності Українського народу і право державної власності на природні об’єкти та їх ресурси</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/8669" />
    <author>
      <name>Мартинюк, Віктор Анатолійович</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/8669</id>
    <updated>2020-11-19T09:56:03Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Право власності Українського народу і право державної власності на природні об’єкти та їх ресурси
Authors: Мартинюк, Віктор Анатолійович
Abstract: У статті представлений аналіз права власності на природні об’єкти та їх ресурси через розуміння і співвідношення права власності Українського народу і права державної власності. Зокрема, спростовується теза про співпадіння цих різновидів власності. Наголошується на особливостях права власності Українського народу, його публічно-правовому характері регулювання. Розглядаються законодавчо закріплені суб’єкти здійснення права власності Українського народу та права власності держави Україна.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

