<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/9099" />
  <subtitle />
  <id>http://hdl.handle.net/123456789/9099</id>
  <updated>2026-05-24T10:47:11Z</updated>
  <dc:date>2026-05-24T10:47:11Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Загальна характеристика і механізм державних закупівель в Україні: поняття, принципи, умови і процедури</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/11080" />
    <author>
      <name>Чередарчук, Артем Миколайович</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/11080</id>
    <updated>2021-10-12T06:47:38Z</updated>
    <published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Загальна характеристика і механізм державних закупівель в Україні: поняття, принципи, умови і процедури
Authors: Чередарчук, Артем Миколайович
Abstract: В статті автором зроблено спробу з теоретико-методологічних позицій роз­глянути державні закупівлі, під якими розуміється це процес здійснення дер­жавного замовлення. Державне замовлення визначається як доручення держави різним організаціям на виробництво товарів або послуг, необхідних для здійс­нення державних функцій і виконання міжнародних зобов’язань.&#xD;
З точки зору впливу державних закупівель на економіку системи розмі­щення державного замовлення характеризують наступними особливостями:&#xD;
фінансування суспільних потреб у деяких видах товарів, робіт, послуг прово­диться за рахунок громадських коштів, де держава виступає як посередник між споживачем і виробником матеріальних благ; - державне замовлення не спрямо­ване на отримання матеріальних вигод і збільшення дохідної частини бюджету&#xD;
реалізація (розподіл) товарів, робіт, послуг для державних потреб спрямована на задоволення суспільних потреб і здійснення державних функцій; - підви­щення витрат держави на державне замовлення опосередковано призводить до закріплення за державою статусу повноцінного учасника економічних відносин. Держава виступає в якості контрагента приватного сектора, надійного ринку збуту для організацій, установ, що представляють значне число різних секторів національної економіки.</summary>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Поняття та сутність судового прецеденту як джерела права: загальнотеоретичні основи</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/11079" />
    <author>
      <name>Саветчук, Наталія Михайлівна</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/11079</id>
    <updated>2021-10-12T06:42:19Z</updated>
    <published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Поняття та сутність судового прецеденту як джерела права: загальнотеоретичні основи
Authors: Саветчук, Наталія Михайлівна
Abstract: У статті досліджується правова природа судового прецеденту. Визначено роль судового прецеденту як регулятора суспільних відносин серед інших дже­рел права. Автор акцентує увагу на сутності даної категорії, спираючись на ідеї правової доктрини судового прецеденту.</summary>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Історія розмежування кримінальної відповідальності за знищення чи пошкодження майна в Україні</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/11078" />
    <author>
      <name>Бориславський, Ростислав Андрійович</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/11078</id>
    <updated>2021-10-12T06:36:33Z</updated>
    <published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Історія розмежування кримінальної відповідальності за знищення чи пошкодження майна в Україні
Authors: Бориславський, Ростислав Андрійович
Abstract: У статті здійснюється дослідження історії розвитку кримінально-правових норм, що діяли на теренах України та стосувались охорони власності від про­типравного знищення чи пошкодження. Аналізуються тенденції диференціації кримінальної відповідальності за знищення та пошкодження майна, притаманні різним періодам розвитку держави та суспільства. Окрема увага присвячуєть­ся виокремленню тих аспектів диференціації кримінальної відповідальності за знищення чи пошкодження майна, які у чинному кримінальному кодексі Украї­ни врегульовані менш досконало, аніж в попередніх кримінальних законах.</summary>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Галичани в організації народної оборони «Карпатська Січ»</title>
    <link rel="alternate" href="http://hdl.handle.net/123456789/11076" />
    <author>
      <name>Адамович, Сергій Васильович</name>
    </author>
    <id>http://hdl.handle.net/123456789/11076</id>
    <updated>2021-10-11T12:37:15Z</updated>
    <published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Галичани в організації народної оборони «Карпатська Січ»
Authors: Адамович, Сергій Васильович
Abstract: У статті автор досліджує вплив українців з окупованих Польською держа­вою українських земель на формування парамілітарної структури Карпатської України - Організації народної оборони «Карпатська Січ» в 1938-1939 рр. Саме українці з Польщі доклали максимально зусиль до створення Карпатської Січі. На думку дослідника, радикалізм галичан зустрічав нерозуміння зі сторони частини закарпатських громадських і політичних діячів, що не були готові до швидкого дистанціювання від Чехо-Словаччини та розбудови державності. Не сприяла ефективній роботі галичан в автономії політична боротьба всередині Організації Українських Націоналістів. Однак спрямування галичан на будів­ництво незалежної держави й опора на власні збройні сили було виправданим. Апогеєм жертовності галичан задля Карпатської України стало збройне проти­стояння з чехословацькими військами і військовий спротив угорській окупації краю в середині березня 1939 р.</summary>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

