<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Community:</title>
    <link>http://hdl.handle.net/123456789/116</link>
    <description />
    <pubDate>Mon, 18 May 2026 03:05:34 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-05-18T03:05:34Z</dc:date>
    
    <item>
      <title>Методичні вказівки з дисципліни "Аудит управлінської діяльності"</title>
      <link>http://hdl.handle.net/123456789/23158</link>
      <description>Title: Методичні вказівки з дисципліни "Аудит управлінської діяльності"
Authors: Кафка, Софія Михайлівна</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/123456789/23158</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>The factoring services market in Poland before and  during the COVID-19 pandemic</title>
      <link>http://hdl.handle.net/123456789/22173</link>
      <description>Title: The factoring services market in Poland before and  during the COVID-19 pandemic
Authors: Dziadek, Krzysztof
Abstract: The aim of the article is to analyze the factoring services market in Poland for the years 2011-2022, with particular emphasis on the period of the crisis caused by the COVID-19 pandemic. The following research hypothesis has been adopted in the article: factoring can be an attractive source of financing economic activity, especially during periods of restricted access to traditional sources of financing caused by the COVID-19 pandemic.</description>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 2024 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/123456789/22173</guid>
      <dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Класифікація механізмів публічного управління вищою освітою</title>
      <link>http://hdl.handle.net/123456789/22172</link>
      <description>Title: Класифікація механізмів публічного управління вищою освітою
Authors: П'ятничук, Ірина Дмитрівна
Abstract: У статті досліджено питання класифікації механізмів публічного управління вищою освітою. Виявлено, що на сьогоднішній день в літературних джерелах паралельно застосовуються терміни «механізм державного управління» та «механізм публічного управління», які&#xD;
взаємопов’язані між собою у наступному співвідношенні: перший термін є основою для другого.&#xD;
Встановлено, що наявними є різноманітні підходи стосовно виокремлення видів й відповідно&#xD;
формування класифікації механізмів публічного управління. На основі вивчення різних поглядів&#xD;
фахівців, здійснено систематизацію класифікаційних ознак механізмів публічного управління&#xD;
вищою освітою, а саме: за комплексністю; за функціональним призначенням; за рівнями державного управління; за особливостями побудови механізми публічного адміністрування; за&#xD;
об’єктами управління; за суб’єктами державного управління.</description>
      <pubDate>Sun, 01 Jan 2023 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/123456789/22172</guid>
      <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Інформаційні системи в управлінні проєктами: онлайн-платформи і сервіси</title>
      <link>http://hdl.handle.net/123456789/22171</link>
      <description>Title: Інформаційні системи в управлінні проєктами: онлайн-платформи і сервіси
Authors: П'ятничук, Ірина Дмитрівна
Abstract: Стаття присвячена питанням вивчення застосування інформаційних систем в управлінні проєктами в організаціях в сучасних умовах. Проаналізовано та систематизовано найбільш популярні онлайн-платформи і сервіси, які призначенні для управління проєктами, і які дають змогу здійснювати постановку завдань, контроль за їх виконанням, здійснювати розподіл ресурсів та ін. Для прикладу обрано п’ять сервісів для управління проєктами: Asana, Trello, Todoist, Jira, Teamwork. Досліджено основні характеристики сервісів: функціональний інструментарій, який необхідний для управління проєктами та вартість використання. Здійснено порівняння сервісів за основними характеристиками: відображення завдань, мобільна версія, спілкування з колегами усередині сервісу, вартість з врахуванням потреб організації. Визначено найбільш оптимальний сервіс.</description>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/123456789/22171</guid>
      <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

