Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://hdl.handle.net/123456789/24428
Назва: Особливості виконання кредитного зобов'язання крізь призму належного виконання договірних зобов'язань
Автори: Гейнц, Руслана Миколаївна
Іщук, Денис Васильович
Ключові слова: договір
кредитний договір
кредитне зобов’язання
договірне зобов’язання
виконання зобов’язання
принцип належного виконання
строк
місце виконання
предмет виконання
Дата публікації: 2025
Бібліографічний опис: Гейнц Р.М., Іщук Д.В. Особливості виконання кредитного зобов’язання крізь призму принципу належного виконання договірних зобов’язань. Порівняльно-аналітичне правознавство. 2025. № 06. Частина 1. С. 297-302
Короткий огляд (реферат): В статті розкрито особливості реалізації принципу належного виконання договірних зобов’язань в процесі виконання зобов’язання, що виникає з кредитного договору. Дослідження проведено шляхом аналізу елементів принципу належного виконання зобов’язання в контексті здійснення обов’язків сторін кредитного договору. Підтримано позицію, що критерієм належності виконання зобов’язання є повне дотримання боржником і кредитором всіх умов виконання зобов’язання за усіма його елементами. Запропоновано авторське визначення поняття «спосіб виконання договірного зобов’язання». Встановлено, що виконання кредитного зобов’язання належними сторонами - це виконання обов’язку з надання кредиту кредитодавцем або іншою фінансовою установою, якщо в кредитному договорі визначено умови виконання цього обов’язку іншою особою, а також виконання обов’язку з повернення кредиту та сплати процентів позичальником особисто або третьою особою. Виконання кредитного зобов’язання належним предметом означає надання кредиту у розмірі та валюті, що визначена кредитним договором та повернення такої ж суми кредиту і сплати процентів, відповідно до умов договору. Спосіб виконання кредитного зобов’язання буде належним, якщо послідовність дій і кредитодавця, і позичальника відповідатиме предмету виконання договірного зобов’язання, умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства, що регулюють ц ей вид договору. Наголошено на особливій ролі строків виконання кредитних зобов’язань, оскільки одним із основних порушень, що мають місце в кредитних правовідносинах, є прострочення позичальником виконання обов’язку щодо повернення кредиту та/або процентів за кредитним договором. Доведено, що дострокове повернення кредиту у випадках, встановлених законом, також слід вважати виконанням кредитного зобов’язання у належний строк. У підсумку зроблено висновок, що невідповідність поведінки кредитодавця та/або позичальника принаймні щодо одного з елементів належного виконання зобов’язання, які встановлені гл. 48 ЦК України, свідчить про неналежне виконання кредитного зобов’язання.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://hdl.handle.net/123456789/24428
Розташовується у зібраннях:Статті та тези (ННЮІ)



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.