Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/123456789/25617Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Гурак, Ігор Федорович | - |
| dc.contributor.author | Голобин, Максим Володимирович | - |
| dc.date.accessioned | 2026-06-22T06:40:04Z | - |
| dc.date.available | 2026-06-22T06:40:04Z | - |
| dc.date.issued | 2026-05-15 | - |
| dc.identifier.citation | Деконструкція росієцентризму в політиці ЄС: роль і розкол Вишеградської четвірки. Регіональні студії, 2026. № 45. С. 27–34. | uk_UA |
| dc.identifier.other | https://doi.org/10.32782/2663-6170/2026.45.4 | - |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/25617 | - |
| dc.description.abstract | У запропонованій роботі досліджено процес деконструкції росієцентризму в зовнішній політиці Європейського Союзу та роль Вишеградської четвірки у цій трансформації. Проведено комплексний аналіз еволюції стратегічних підходів країн блоку – Республіки Польщі, Словацької Республіки, Чеської Республіки та Угорщини – у контексті відносин із Російською Федерацією від початку 2000-х років до 2025 року. Теоретичним фундаментом дослідження виступили засади неореалізму (застосовувалися для аналізу безпекових дилем та національних інтересів Республіки Польщі й Чеської Республіки) та ліберального інституціоналізму (через який оцінювалися політика «зміни через торгівлю» та інституційні механізми Східного партнерства). Відмінності в історичній пам'яті країн Центральної Європи розкрито через призму концепцій геополітичної ідентичності. У рамках наукової розвідки виявлено глибоку трансформацію групи: від ролі єдиного «адвоката» європейської інтеграції східних сусідів до формування внутрішнього розколу за моделлю «два плюс два». Підкреслено контраст між «північним вектором» (Республіка Польща, Чеська Республіка), що базується на стратегії жорсткого стримування та військової підтримки України, та «південним вектором» (Угорщина, Словацька Республіка), де переважає економічне пристосування, енергетична залежність від російських енергетичних компаній та на системній основі проявляється проросійська риторика очільників держав. Доведено, що повномасштабне вторгнення Російської Федерації у 2022 році стало каталізатором системної кризи Вишеградської четвірки, перетворивши її з дієвого політичного суб'єкта на формальний консультативний майданчик. Зроблено висновок, що сучасний розкол Центральної Європи є новою геополітичною реальністю, яка відображає ширші проблеми єдності Європейського Союзу у питаннях безпеки та свідчить про остаточний крах ілюзії щодо єдності країн об’єднання перед обличчям російської загрози. In the proposed study, the process of deconstructing Russia-centrism in the foreign policy of the European Union and the role of the Visegrad Group in this transformation are examined. A comprehensive analysis is conducted of the evolution of the strategic approaches of the bloc’s member states – the Republic of Poland, the Slovak Republic, the Czech Republic, and Hungary – in the context of their relations with the Russian Federation from the early 2000s to 2025. The theoretical foundation of the research is based on the principles of neorealism (applied to analyze security dilemmas and national interests of the Republic of Poland and the Czech Republic) and liberal institutionalism (through which the policy of “change through trade” and the institutional mechanisms of the Eastern Partnership are assessed). Differences in the historical memory of Central European countries are interpreted through the lens of geopolitical identity concepts. The study reveals a profound transformation of the group: from the role of a unified “advocate” of the European integration of Eastern neighbors to the emergence of an internal division following a “two plus two” model. The contrast is emphasized between the “northern vector” (the Republic of Poland and the Czech Republic), based on a strategy of firm deterrence and military support for Ukraine, and the “southern vector” (Hungary and the Slovak Republic), where economic accommodation, dependence on Russian energy companies, and systematically manifested pro-Russian rhetoric of state leaders prevail. It is demonstrated that the full-scale invasion by the Russian Federation in 2022 became a catalyst for a systemic crisis of the Visegrad Group, transforming it from an effective political actor into a formal consultative platform. The conclusion is drawn that the current division of Central Europe constitutes a new geopolitical reality, reflecting broader challenges to the unity of the European Union in security matters and signaling the final collapse of the illusion of unity among the member states in the face of the Russian threat. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.publisher | Ужгородський національний університет | uk_UA |
| dc.subject | Вишеградська четвірка | uk_UA |
| dc.subject | Європейський Союз | uk_UA |
| dc.subject | росієцентризм | uk_UA |
| dc.subject | Україна | uk_UA |
| dc.subject | енергетична безпека | uk_UA |
| dc.subject | Польща | uk_UA |
| dc.subject | Угорщина | uk_UA |
| dc.subject | Східне партнерство | uk_UA |
| dc.subject | розкол | uk_UA |
| dc.subject | російсько-українська війна | uk_UA |
| dc.subject | зовнішня політика | uk_UA |
| dc.subject | Visegrad Group | uk_UA |
| dc.subject | European Union | uk_UA |
| dc.subject | Russia-centrism | uk_UA |
| dc.subject | Ukraine | uk_UA |
| dc.subject | energy security | uk_UA |
| dc.subject | Poland | uk_UA |
| dc.subject | Hungary | uk_UA |
| dc.subject | Eastern Partnership | uk_UA |
| dc.subject | division | uk_UA |
| dc.subject | Russia–Ukraine war | uk_UA |
| dc.subject | foreign policy | uk_UA |
| dc.title | Деконструкція росієцентризму в політиці ЄС: роль і розкол Вишеградської четвірки | uk_UA |
| dc.title.alternative | Deconstructing russia-centism in EU policy: the role and fragmentation of Visegrad four | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| Appears in Collections: | Статті та тези (ФІПМВ) | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Голобин_Гурак_Стаття_Регіональні студії.pdf | 475.58 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.