Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://hdl.handle.net/123456789/8492
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorПотяк, Вікторія Іванівна-
dc.date.accessioned2020-11-05T09:01:03Z-
dc.date.available2020-11-05T09:01:03Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationПотяк В. І. Суб’єктивна сторона невиконання (угоди) договору про примирення як елемент складу кримінального правопорушення / В. І. Потяк // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Збірник наукових статей. - 2018. - Вип. 47. - С.189-200.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/8492-
dc.description.abstractСтаття присвячена аналізу суб'єктивного аспекту недотримання угоди про примирення як елемента кримінального правопорушення. Ця проблема розглядається на основі існуючих теоретичних концепцій та правових прецедентів. Вина як основна ознака суб'єктивного аспекту кримінального правопорушення щодо діяння характеризується умислом. Тому що ми перебуваємо в позиції доцільності трансформувати мистецтво. 389-1 Кримінального кодексу України на кримінальне правопорушення з матеріальним складом, слід підкреслити, що тип намірів стосовно діяння не буде невід'ємним, проте доцільно розглянути можливі форми вини з точки зору наслідків у форма істотної шкоди.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherЮридичний інститут ДВНЗ «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника»uk_UA
dc.subjectневиконання угоди про примиренняuk_UA
dc.subjectпрямий умиселuk_UA
dc.subjectнепрямий умиселuk_UA
dc.subjectзлочинна самовпевненістьuk_UA
dc.titleСуб’єктивна сторона невиконання (угоди) договору про примирення як елемент складу кримінального правопорушенняuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:№ 47

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
1150-Article Text-2388-1-10-20191101.pdf4.64 MBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.